Sve što je autor naveo je moguće ostvariti samo u socijalizmu kao društveno-ekonomskom uređenju.Kapitalizam je s tim nespojiv.Kapitalizam je sebičnost i samo sebičnost, svako samo grabi sebi i nije ga briga za druge...
Preporuke:
38
13
2
utorak, 20 avgust 2013 13:31
Vladimir Dž
Autor spominje nekakav menadžment, inače meni vrlo mrsku reč. Kako zbog njenog pravog značenja tako i zbog onih koje je sprovode.
To je upravljanje ljudima u korist elite. Mi smo resurs kao i svaki drugi resurs ali eto pukom slučajnošću smo ljudski resurs. Tako nas tretira menadžment, njihova literatura. Inače kovanica i kreacija britanskih maltuzijanaca i darvinista. Menadžeri su obično izvršna tela elite, vlasnika kapitala.
Ceo sistem ima za cilj struktuisanje svake institucija u formu piramide tako da na vrhu imamo njih par, ili još bolje jednog, sa kojim se pregovara. Na ovaj način se u privredi i društvu lako odvajaju nevelik broj onih sa kojim se uspostavlja kontakt. Ako vlasnici grupnog kapitala žele da kontrolišu neko društvo njima je dovoljno samo par njih da kontrolišu. Ovako društvo ulazi lako u zavisnički položaj i biva ucenjivano i vođeno od strane par ljudi na vrhu još veće piramide.
Menadžment je alat finansijske elite koji su u biti na vrhu svi eugeničari.
Preporuke:
43
2
3
utorak, 20 avgust 2013 13:57
Jovan Anastasijević
@AMIR ČAMDŽIĆ: «...Sve što je autor naveo je moguće ostvariti samo u socijalizmu kao društveno-ekonomskom uređenju...». Znači – to je bilo ostvareno u SSSR-u, FNRJ, NR Kini, u Pol Potovoj Kambodži, na Kubi – a sada se još uvek punom parom ostvaruje u Severnoj Koreji na najveće zadovoljstvo radnih masa - radnika, seljaka i poštene inteligencije? Radije imam najgoru formu kapitalizma.
@Vladimir Dž : „...Ceo sistem ima za cilj struktuisanje svake institucija u formu piramide tako da na vrhu imamo njih par, ili još bolje jednog,..“. Sve do sada ostvareno – od rodovskog, preko robovlasničkog, feudalnog, kapitalističkog i soc-komunističkog sistema je (bilo) tako. A – najuvredljivije je ono u soc-komunističkom, koji na sva usta propoveda suprotno,a sam se vrlo malo razlikuje od robovlasničkog.
Preporuke:
15
26
4
utorak, 20 avgust 2013 14:48
Sceptical Bystander
Sjajan članak!
Prokomentarisaću samo deo
Dakle, ljudi i odnosi među ljudima čine organizacije, sisteme, institucije...
Za izgrađivanje odnosa među ljudima neohodna je komunikacija, a u srpskom društvu veština komuniciranja je generalno deficitarna roba.
Preporuke:
34
4
5
utorak, 20 avgust 2013 18:07
AntiNWO
Treba ovo, treba ono. ViziJonar posle viziJonara. Sve je to viđeno sto puta, lažni komunizam, lažni socijalizam, lažna demokratija, lažni kapitalizam. Sve to biva raskrinkano kada neko sa ovakvim "vizijama" odmah poseže za MMF, a pre svega uopšte i ulazi u vlast sa raznim ivicama, vučićima koji su obična mafijaška organizacija, a još pre toga ima znanje sa raznih mekinzija koji su ojadili ne samo Srbe nego i veći deo zemaljske kugle.
@Vladimir Dž
Izvrstan komentar.
Preporuke:
14
2
6
utorak, 20 avgust 2013 19:28
Mamon Veličanstveni
Ekonomija znanja?! Ha,ha,ha...
Preporuke:
5
3
7
utorak, 20 avgust 2013 20:17
Srpski seljak
Gospodin je sa par komentara u potpunosti dezavuisao napore donatora u poslednjih 13 godina. Pitate se kao. Pa Srbija ima nekoliko desetina (čini mi se oko 40) strategija za sve i svašta. Da bi donatori davali pomoć oni su tražili da se izrade strategije za svaku oblast društvenog i privrednog života. Čak ima i po nekoliko strategija koje regulišu neke oblasti. Ako zanemarimo da su kroz te procese izrade strategija i primenom nekih projekata efikasno regrutovali agente uticaja (a neki projekti su imali samo tu funkciju) imamo da Srbija ima previše strategija koje se uglavnom ne koriste i ne shvataju.Rezultati su porazni. Situacija u Srbiji se ne samo da se ne poboljšava već se dramatično pogoršava.
U stvari tolike strategije koje su za neuke suviše stručnim jezikom pisane su nametanje jednog načina razmišljanja i delovanja i ugradnja sistemskih slabosti u razvoju Srbije tako da situacija u kojoj se Srbija nalazi nije slučajna, ona je planska.
Preporuke:
12
0
8
utorak, 20 avgust 2013 20:26
Srpski seljak
Srbija jeste u složenoj ekonomsko-političkoj situaciji ali bez obzira na to ona ima dovoljno intelektualnog a bogme i socijalnog kapitala da redefiniše stanje i da izgradi sposobnosti (moderno kapacitete) da se razvija.
Čak to ne mora da bude ni previše komplikovano.
Najveću štetu Srbiji nanosi nametanja tempa reformi koje u suštini dovode do degradacije ekonomsko-političkog tkiva koje je osetljivo, do degradacije socijalnog kapitala i i do traćenja resursa. To i jeste cilj svih spolja nametnutih "reformi".
Pametni "prijatelji" iz SAD i EU nam daju savete koji imaju upotrebnu vrednost sa jednom falinkom koja degradira rezultat. Ta falinka je tempo reformi. Da bi se postigao održivi razvoj na nivou jedne države on mora da bude organski, odnosno filozofija razvoja (korišćenja resursa: ljudskih, energetskih, materijalnih, informacionih) mora da prožima sve segmente društva, mora da bude u ambijentu izgrađenosti međusobnog poverenja pripadnika zajednice i kulture komunikacije na više nivoa.
Preporuke:
13
0
9
utorak, 20 avgust 2013 20:39
Srpski seljak
Kada se shvati filozofija razvoja (korišćenja resursa: ljudskih, energetskih, materijalnih, informacionih) onda se nameće i rešenje. Na prvom mestu to je izgradnja društvenog (socijalnog) kapitala koji omogućava efektivnost i efikasnost upotrebe materijalnog, energetskog i informacionog kapitala kojim svaki pojedinac ili zajednica raspolažu u zajednici ( većoj ili manjoj meri).
Sve ove afere, svi skandali poslednjih desetak godina nisu slučajni. Promovišite čoveka sumnjivih (elastičnih) moralnih kriterijuma (i stručnosti) na odgovornu poziciju i imate skandal koji narušava poverenje članova zajednice. A promovisane su hiljade amoralnih ljudi koji su sada na rukovodećim pozicijama u političkoj nomenklaturi, privredi, obrazovanju, zdravstvu, sudstvu, policiji, itd.
Posledica "razvojne" pomoći EU i SAD su destruktivne jer smo imali porast moralnog relativizma do neviđenih razmera. Srpsko društvo je opasno nagriženo nemoralom i nestručnošću. Posledica je apatija u vidu izjave "Svi su isti".
Preporuke:
12
0
10
utorak, 20 avgust 2013 20:49
Srpski seljak
A nisu svi isti. Naprotiv.
Kada imamo nemoralnu izjavu "Svi su isti" onda ne tražimo sposobne, stručne i moralne ljude u svojoj zajednici već ih "uvozimo". Tuđe je slađe i bolje.
I to je model koji je nametan posle 5. oktobra.
Model dovođenja Srbije do moralnog sunovrata kada vlast u toj meri nema poverenje u pripadnike zajednice da promoviše koncept otvorenog kolonijalizma (razmišljanje da ministri budu stranci).
Stranci se slatko smeju našim vladarima jer svojim zadnjim istupima demonstriraju vrhunski diletantizam u vršenju svog posla: izgradnja poverenja u zajednici, izgradnja sposobnosti čitave zajednice da traga za rešenjima problema, izgradnja sposobnosti zajednice da efikasno i efektivno prepozna žito od kukolja. Poslednja rečenica može da se pretoči i operativnu viziju razvoja Srbije.
Sa ovakvim vladarima nema nam spasa.
Jedina nada je činjenica da je sve više mladih, školovanih, moralnih ljudi koji se uključuju u javni dijalog i daju nadu da će se iskristalisati nova vizija Srbije.
Preporuke:
9
0
11
utorak, 20 avgust 2013 20:58
Srpski seljak
Ti mladi ljudi (mladi po duhu a ima mladih i sa više od 60 godina) koji zahvaljujući Internetu otvoreno i argumentovano komuniciraju, diskutuju, analiziraju, promišljaju su nada Srbije.
Portali kao NSPM (a ima ih još mada je NSPM najuspešniji) pomažu da se izoštri misao, da se preciznije sagledaju problemi, da se situacija posmatra iz različitih uglova i na kraju da se postigne konsenzus (artikulisan i neartikulisan) oko važnih pitanja za budućnost Srbije.
Priča autora teksta koji komentarišemo je samo delimično korektna. Ona važi za korporacije ali ne i za države. Država nije korporacija i ciljevi države ne mogu da budu formulisani kao kod korporacija.
Primer: Korporativni cilj države može da bude profitabilnost investicija. Rešenje problema je smanjiti troškove. Gde su troškovi: penzije, socijalna pomoć, zdravstvene usluge, obrazovanje koje nije funkcionalno (šta će učenicima istorija, itd). Smanjiti ili još radikalnije ukinuti ove troškove koji loše utiče na profit. To je reformska priča.
Preporuke:
10
0
12
utorak, 20 avgust 2013 21:03
Srpski seljak
Ta reformska priča o državi kao korporaciji je čist kolonijalizam u izvornom obliku koji vodi do fašizma.
I da se ne foliramo ima veoma uspešnih država koje eksplicitno ne funkcionišu kao korporacije čija je vizija pre svega socijalna, okrenuta građanima, izgradnji socijalnog kapitala, trošenju kapitala radi boljeg života svih svojih građana. Primer su nordijske zemlje.
I da budemo precizni države koje funkcionišu kao korporacije (model koji nam se nameće) su generalno neuspešne i iz takvih država građani beže u uspešne (nekorporativne države).
Preporuke:
11
0
13
utorak, 20 avgust 2013 21:12
Vladan
Odlican clanak. Konacno neko ko posteno I pametno misli. Savka cast.
Preporuke:
2
1
14
utorak, 20 avgust 2013 21:26
Vladimir Dž
Da ne bi ispalo da se u komentarima autori uvek osude pri i najmanjem neslaganju, moja malenkost će izložiti svoju viziju. Ta vizija je u stvari jako stara vizija i tu ne treba izmišljati toplu vodu. Istorija nas uči ko je stari neprijatelj naroda.
Ako pogledamo ko su nam najveći saveznici na našem putu slobode, to su antiglobalisti na zapadu i rusko rukovodstvo. Ako pratimo njihove dela i govore onda vidimo da su im najveći protivnici finansijski oligarsi zapada. Antiglobalizam jeste borba protiv banaka. To je suština. Tačka.
Mi nećemo biti slobodni dok ne budemo ekonomski slobodni. Ekonomske slobode pak nema ako nema slobodnog novca. Mi nemamo Narodnu banku i svoj novac. To je u poslednje vreme Orban iz Mađarske shvatio pa je došao na meti parazita.
Nama nema napretka ako nemamo nekog na čelu ko će shvatiti da je monetarna suverenost ključ svega. Za spoznaju takvog problema treba dosta ekonomske istorije pročitati.
Preporuke:
10
1
15
utorak, 20 avgust 2013 21:27
Stanoje
Odličan tekst!
Moramo privredom domaćinski upravljati!
Preporuke:
5
1
16
utorak, 20 avgust 2013 21:29
Djordje
@AntiNWO
još pre toga ima znanje sa raznih mekinzija koji su ojadili ne samo Srbe
A kako je to Mekinsi ojadio Srbe? Jel imas neki primer za ovo sto navodis?
Preporuke:
0
6
17
utorak, 20 avgust 2013 21:38
Vladimir Dž
Slobodan novac podrazumeva da nije nastao kao dug, da nije nastao u formi kredita kao danas. To znači da u budućoj slobodnoj Srbiji naše banke neće smeti da same prave novac iz ničega - inače smo opet na početku priče.
Ovako jednostavan plan, bez filozofije i menadžmenta, sprovesti na svakom nivou. Ulagati srpski novac u naš razvoj, znanje, naše firme, institute,....Blokirati svako dalje zaduživanje u inostranstvu i napraviti reviziju postojećih dugova. Narodu objasniti da ne može da živi u iluziji prividnog bogatsva formiran stranim kreditima ako sami nemamo proizvodnju.
Koliko proizvedemo, toliko možemo da se pružimo.
“Istorija beleži da su lihvari koristili svaku formu zloupotrebe, spletke, prevare i nasilja kako bi održavali kontrolu Vlade preko kontrole izdavanja novca.” - James Madison, jedan od autora američkog Ustava.
Preporuke:
11
0
18
utorak, 20 avgust 2013 22:27
mare
Socijalizam je za običnog čoveka mnogo bolje rešenje od kapitalizma, a pogotovo od Severno-američkog koji je brutalan,izuzetak je severna Evropa koja ima zdrav kapitalizam + jaku socijalnu politiku ali ti Viknzi su priča za sebe,njih mentalitet je ključ. Srbiji će krenuti bolje kad ljudi prestanu da kradu struju,lažiraju invladiske penzije,švercuju u autobusu..
Preporuke:
8
1
19
utorak, 20 avgust 2013 22:30
Kosta
Kakav narod takva i država."Ako ne umemo da radimo umemo da se tučemo" prožima naciju kojoj je bliži sukob nego rad.
Preporuke:
4
6
20
sreda, 21 avgust 2013 00:20
Ružičasti panter
Tekst je napisan kao da se Srbija nalazi u bezvazdušnom prostoru. I većina komentara je tako formulisana. Kao da nisu postojale sankcije, pritisci, uslovljavanja, zahtevi, nametanja rešenja - ukratko kao da ne postoji međunarodno okruženje koje je bitno uticalo i još uvek utiče na sve zakone, mere, propise, odluke, koji se u Srbiji donose u poslednjih 20 godina. Ekonomski, politički i socijalni sistem koji danas postoji u Srbiji, nije nastao spontano kao izraz želje građana Srbije. Nastao je pod pritiskom "međunarodne zajednice" koja je čitavo vreme imala VRLO JASNU VIZIJU o tome šta želi da napravi od Srbije. U tome je velikim delom uspela. Uspela je da oblikuje ne samo ekonomski i politički sistem nego i mentalni sistem mnogih građana. Tako oblikovani i preparirani, ti građani sada krivicu za situaciju u kojoj se zemlja nalazi vide u sebi i u svojim sugrađanima. Ne shvataju da su i oni i Srbija bili objekt tuđe VIZIJE.
Preporuke:
12
1
21
sreda, 21 avgust 2013 00:36
@Kosta
Mi se tučemo a civilizovani mirotvorci rasturiše planetu.
Preporuke:
9
0
22
sreda, 21 avgust 2013 00:49
Nenad
Dobar clanak. Svojevremeno je Politika objavila tekst ( nazalost ne sjecam se imena autora) o Srbiji kao novom brendu. Velika je podudarnost u opisu problematike. Medjutim, nije tacno da se ovakve stvari postizu u socijalizmu( posebno ne u samoupravnom). Ovo je postignuto u skandinavskoj socijaldemokratoji ( izvanrednom spoju kapitalizma i drzavnog socijalizma). Ali, prvo drzava mora da bude uredjena, a politicki sistem tradicionalno stabilan. ( da li je samo koincidencija da su skandinaviske zemlje stvorene kao jednonacionalne )???
Preporuke:
6
2
23
sreda, 21 avgust 2013 06:29
Mihajlo
Ko je vas, menadžment konsaltinge sa krajputaških fakulteta ubedio da Srbi žele da se pretvore u "moderni zapad"? Ko vam daje pravo da izigravate neku novu KPJ avangardu radničke klase i svih radnih ljudi?Koja će biti prva Krstićeva vizija? Da svi pređemo u sajentologe radi stvaranja "zdravog ambijenta neophodnog za strana ulaganja"? Aman, ne vraćajte se iz Amerike! Ostajte tamo!
Preporuke:
13
3
24
sreda, 21 avgust 2013 15:49
Aleksandar
Ma kakva crna vizija na osnovu "skolovanja" u nekakvim americkim tkz. globalno-konsultantskih menadzerskih firmi. To sto oni iz takvik kvazi-firmi "konsultuju" vodi samo nastavku pljacke za racun Amerike drzava po celoj planeti. tipovi kao ovak Krstic kad se na njih nabasa se izbacuju iz drzave a ne postavljaju za ministre. Glupost tekuce garniture na vlasti je bezgranicna!
Preporuke:
3
1
25
sreda, 21 avgust 2013 17:11
Ljiljana
Tekst je odličan,nadam se da se gospodin Sečujski u svom radu rukovodi principima koje je naveo, inače bi ovo bilo samo puko ŠBB KBB (šta bi bilo kad bi bilo), teoretisanje, od čega mi građani nemamo ništa, osim žaljenja što ne živimo u uređenom društvu.
.jpg)
To je upravljanje ljudima u korist elite. Mi smo resurs kao i svaki drugi resurs ali eto pukom slučajnošću smo ljudski resurs. Tako nas tretira menadžment, njihova literatura. Inače kovanica i kreacija britanskih maltuzijanaca i darvinista. Menadžeri su obično izvršna tela elite, vlasnika kapitala.
Ceo sistem ima za cilj struktuisanje svake institucija u formu piramide tako da na vrhu imamo njih par, ili još bolje jednog, sa kojim se pregovara. Na ovaj način se u privredi i društvu lako odvajaju nevelik broj onih sa kojim se uspostavlja kontakt. Ako vlasnici grupnog kapitala žele da kontrolišu neko društvo njima je dovoljno samo par njih da kontrolišu. Ovako društvo ulazi lako u zavisnički položaj i biva ucenjivano i vođeno od strane par ljudi na vrhu još veće piramide.
Menadžment je alat finansijske elite koji su u biti na vrhu svi eugeničari.
@Vladimir Dž : „...Ceo sistem ima za cilj struktuisanje svake institucija u formu piramide tako da na vrhu imamo njih par, ili još bolje jednog,..“. Sve do sada ostvareno – od rodovskog, preko robovlasničkog, feudalnog, kapitalističkog i soc-komunističkog sistema je (bilo) tako. A – najuvredljivije je ono u soc-komunističkom, koji na sva usta propoveda suprotno,a sam se vrlo malo razlikuje od robovlasničkog.
Prokomentarisaću samo deo
Za izgrađivanje odnosa među ljudima neohodna je komunikacija, a u srpskom društvu veština komuniciranja je generalno deficitarna roba.
@Vladimir Dž
Izvrstan komentar.
U stvari tolike strategije koje su za neuke suviše stručnim jezikom pisane su nametanje jednog načina razmišljanja i delovanja i ugradnja sistemskih slabosti u razvoju Srbije tako da situacija u kojoj se Srbija nalazi nije slučajna, ona je planska.
Čak to ne mora da bude ni previše komplikovano.
Najveću štetu Srbiji nanosi nametanja tempa reformi koje u suštini dovode do degradacije ekonomsko-političkog tkiva koje je osetljivo, do degradacije socijalnog kapitala i i do traćenja resursa. To i jeste cilj svih spolja nametnutih "reformi".
Pametni "prijatelji" iz SAD i EU nam daju savete koji imaju upotrebnu vrednost sa jednom falinkom koja degradira rezultat. Ta falinka je tempo reformi. Da bi se postigao održivi razvoj na nivou jedne države on mora da bude organski, odnosno filozofija razvoja (korišćenja resursa: ljudskih, energetskih, materijalnih, informacionih) mora da prožima sve segmente društva, mora da bude u ambijentu izgrađenosti međusobnog poverenja pripadnika zajednice i kulture komunikacije na više nivoa.
Sve ove afere, svi skandali poslednjih desetak godina nisu slučajni. Promovišite čoveka sumnjivih (elastičnih) moralnih kriterijuma (i stručnosti) na odgovornu poziciju i imate skandal koji narušava poverenje članova zajednice. A promovisane su hiljade amoralnih ljudi koji su sada na rukovodećim pozicijama u političkoj nomenklaturi, privredi, obrazovanju, zdravstvu, sudstvu, policiji, itd.
Posledica "razvojne" pomoći EU i SAD su destruktivne jer smo imali porast moralnog relativizma do neviđenih razmera. Srpsko društvo je opasno nagriženo nemoralom i nestručnošću. Posledica je apatija u vidu izjave "Svi su isti".
Kada imamo nemoralnu izjavu "Svi su isti" onda ne tražimo sposobne, stručne i moralne ljude u svojoj zajednici već ih "uvozimo". Tuđe je slađe i bolje.
I to je model koji je nametan posle 5. oktobra.
Model dovođenja Srbije do moralnog sunovrata kada vlast u toj meri nema poverenje u pripadnike zajednice da promoviše koncept otvorenog kolonijalizma (razmišljanje da ministri budu stranci).
Stranci se slatko smeju našim vladarima jer svojim zadnjim istupima demonstriraju vrhunski diletantizam u vršenju svog posla: izgradnja poverenja u zajednici, izgradnja sposobnosti čitave zajednice da traga za rešenjima problema, izgradnja sposobnosti zajednice da efikasno i efektivno prepozna žito od kukolja. Poslednja rečenica može da se pretoči i operativnu viziju razvoja Srbije.
Sa ovakvim vladarima nema nam spasa.
Jedina nada je činjenica da je sve više mladih, školovanih, moralnih ljudi koji se uključuju u javni dijalog i daju nadu da će se iskristalisati nova vizija Srbije.
Portali kao NSPM (a ima ih još mada je NSPM najuspešniji) pomažu da se izoštri misao, da se preciznije sagledaju problemi, da se situacija posmatra iz različitih uglova i na kraju da se postigne konsenzus (artikulisan i neartikulisan) oko važnih pitanja za budućnost Srbije.
Priča autora teksta koji komentarišemo je samo delimično korektna. Ona važi za korporacije ali ne i za države. Država nije korporacija i ciljevi države ne mogu da budu formulisani kao kod korporacija.
Primer: Korporativni cilj države može da bude profitabilnost investicija. Rešenje problema je smanjiti troškove. Gde su troškovi: penzije, socijalna pomoć, zdravstvene usluge, obrazovanje koje nije funkcionalno (šta će učenicima istorija, itd). Smanjiti ili još radikalnije ukinuti ove troškove koji loše utiče na profit. To je reformska priča.
I da se ne foliramo ima veoma uspešnih država koje eksplicitno ne funkcionišu kao korporacije čija je vizija pre svega socijalna, okrenuta građanima, izgradnji socijalnog kapitala, trošenju kapitala radi boljeg života svih svojih građana. Primer su nordijske zemlje.
I da budemo precizni države koje funkcionišu kao korporacije (model koji nam se nameće) su generalno neuspešne i iz takvih država građani beže u uspešne (nekorporativne države).
Ako pogledamo ko su nam najveći saveznici na našem putu slobode, to su antiglobalisti na zapadu i rusko rukovodstvo. Ako pratimo njihove dela i govore onda vidimo da su im najveći protivnici finansijski oligarsi zapada. Antiglobalizam jeste borba protiv banaka. To je suština. Tačka.
Mi nećemo biti slobodni dok ne budemo ekonomski slobodni. Ekonomske slobode pak nema ako nema slobodnog novca. Mi nemamo Narodnu banku i svoj novac. To je u poslednje vreme Orban iz Mađarske shvatio pa je došao na meti parazita.
Nama nema napretka ako nemamo nekog na čelu ko će shvatiti da je monetarna suverenost ključ svega. Za spoznaju takvog problema treba dosta ekonomske istorije pročitati.
Moramo privredom domaćinski upravljati!
još pre toga ima znanje sa raznih mekinzija koji su ojadili ne samo Srbe
A kako je to Mekinsi ojadio Srbe? Jel imas neki primer za ovo sto navodis?
Ovako jednostavan plan, bez filozofije i menadžmenta, sprovesti na svakom nivou. Ulagati srpski novac u naš razvoj, znanje, naše firme, institute,....Blokirati svako dalje zaduživanje u inostranstvu i napraviti reviziju postojećih dugova. Narodu objasniti da ne može da živi u iluziji prividnog bogatsva formiran stranim kreditima ako sami nemamo proizvodnju.
Koliko proizvedemo, toliko možemo da se pružimo.
“Istorija beleži da su lihvari koristili svaku formu zloupotrebe, spletke, prevare i nasilja kako bi održavali kontrolu Vlade preko kontrole izdavanja novca.” - James Madison, jedan od autora američkog Ustava.